当前位置:首页 > 哲学/宗教 > 逻辑学

逻辑学导论 电子书

本书作者:[美] 欧文·M·柯匹,[美] 卡尔·科恩
电子书格式:PDF
图书页码:756
出版社:中国人民大学出版社
出版时间:2007-03-01
推荐星级:
更新时间:2016-10-20 00:00:00
ISBN:9787300079301
下载统计:278
TAGS: 逻辑学 导论
逻辑学导论 电子书


图书简介

内容简介

  柯匹和科恩的《逻辑学导论》,是导论性逻辑教科书中最完美的一部:既有归纳逻辑亦有演绎逻辑,既有古典逻辑亦有古代逻辑。本书是当今逻辑教科书的规范范本,是明晰性与精确性的模范,它可以使先生了解、掌握并使用古典三段论逻辑和更为强无力的古代符号逻辑技术。

  书中所选用的无关政治、哲学、迷信及多畛域当代论战的鲜活的论证明例,展现了许多庄重的学者和思维家在处理实际成绩的进程中对逻辑原理的使用,使逻辑学习既内容充盈又富裕生存气味。书中也选用了许多错误性论证作为例示与辨谬训练材料,以使先生明了对逻辑规律的漠视或误用如何使论证走人误区。书中也有大批论辩推理的例子,这些例子是为阐明逻辑原理而特地编制的,但使本书卓尔不凡的,还是那些精心选自许多不同畛域文献的丰厚多彩的新鲜实例。

作者简介

  欧文·M·柯匹(Irving M.Copi,1917-2002),美国驰名逻辑教育家,曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。除本书外,其代表性作品还有:《符号逻辑》(Symbolic Logic,1954),《逻辑类型论》(The Theory of Logical Types,1971),《当代哲学逻辑》(Contemporary Philo sophical Logic,1978),《非方式逻辑》(Informal Logic,1992)。

目录

前言

致谢

第一局部 逻辑与言语

第1章 逻辑学的根本概念

1.1 什么是逻辑学

1.2 命题与语句

1.3 论证、前提与论断

1.4 论证的剖析

1.5 论证的辨识

1.6 论证和阐明

1.7 归纳和无效性

1.8 演绎和或然性

1.9 无效性和实在性

1.10 复杂的论证性语段

1.11 推理

第1章概要

第2章 言语的用法

2.1 言语的三种根本性能

2.2 多性能话语

2.3 话语方式

2.4 情感词汇

2.5 分歧与歧见的品种

2.6 情感中性言语

第2章概要

第3章 定义

3.1 论战、言辞之争与定义

3.2 定义的类型和论战的处理

3.3 内涵和外延

3.4 内涵定义

3.5 外延定义

3.6 属加种差定义的规定

第3章概要

第4章 错误

4.1 什么是错误?

4.2 相关错误

4.3 预设错误

4.4 含糊错误

第4章概要



第二局部 归纳

第5章 婉言命题

5.1 归纳实践

5.2 婉言命题及其类别

5.3 质、量与周延性

5.4 传统对当方阵

5.5 其余间接推论

5.6 存在含意与婉言命题的解释

5.7 婉言命题的符号零碎与图解

第5章概要

第6章 婉言三段论

6.1 规范式婉言三段论

6.2 三段论论证的方式性质

6.3 测验三段论:文恩图解法

6.4 三段论规定和三段论错误

6.5 婉言三段论的15个无效方式

6.6 婉言三段论15个无效方式的归纳推导

第6章概要

第7章 日常言语中的论证

第8章 符号逻辑

第9章 归纳办法



第三局部 演绎

第11章 类比与或然推理

第12章 因果衔接:试验探求的密尔办法

第13章 迷信和假说

第14章 概率

局部练习题解答

术语/索引

译者后记



精彩书摘

  语句经常被定义为表白一个完好思维的言语单位。在语法教科书中,语句普通被分为四品种型,即陈说句、疑难句、祈使句和感慨句。然而,这四种语法分类与陈说、讯问、命令和惊叹并不齐全对应。咱们可能会尝试把方式同等于性能,即以为陈说句和信息性话语是对应的,感慨句仅仅实用于表白性话语,或许咱们会以为指令性话语齐全包括祈使句或疑难语气的句子(把讯问总是当做寻求答复的申请)。如果这种划一的同等是可能的,那么交流成绩就会大大地简略化了,由于这样咱们就能够仅仅经过一段话的方式而说出它的原有性能,而其方式是很容易间接反省的。然而,那些把方式与性能同等的人会谬误了解他人的话,而且或者会漏掉他人要传达的很多要点。

  想象任何具备陈说句方式的事物都是信息性话语,真的就予以好评,假的就予以拒斥,这显然是不正确的。“我在你的聚会上渡过了一段美妙的光阴”是个陈说句,但它的性能齐全不用是信息性的;倒不如说,它是礼仪性的或许表白性的,表白了敌对和欣喜的感情。虽然很多诗歌和祷文的性能都不是信息性的,但它们却具备陈说句的方式。简略地以为它们是信息性的并简略地将它们评估为真的或假的,将会把本人扫除在富裕价值的审美和宗教体验之外。同样,许多申请和命令都是直接地——或者愈加含蓄地——用陈说句来表述的。“我喜爱咖啡”这个判别句不该当被侍者仅仅当做是顾客的表达,而该当被视为针对举动的指令或申请。关于陈说句,诸如“对这些协助,我将十分感激”或“我心愿你课后可以在图书馆见到我”,如果咱们生硬地判断它们的真与假,只是将它们视为信息报道,那么咱们很快就会没冤家了。这些例子向咱们标明,陈说的方式并不肯定就表明信息性性能。陈说句在每种话语类型的表白形式中都能见到。

  其余语句方式也是如此。“你认识到咱们简直要早退了吗?”这个疑难句,不用是在讯问你的大脑形态的无关信息,而可能是要求放松工夫。疑难句“1939年,俄国和德国签订了一个公约,它招致了第二次世界大战,不是吗?”可能齐全不是讯问,而可能是交流信息的直接形式或许是希图表白并激起一种对俄国的友好情感;在第一种状况下起的是信息性性能,而在第二种状况下起的是表白性性能。甚至语法上的祈使句,如在公文中以“兹请周知……”扫尾,可能并不是命令,在其所断言的货色中是信息性话语;在其激起神圣和严肃的适当情感的言语用法中是表白性话语。就感慨句来说,虽然它与表白性话语的性能关系严密,但也能够有相当不同的性能。感慨句“天啊,要早退了!”在语境中能够示意放松工夫的申请。而房地产经纪人对潜在的顾客说出“如许美妙的风光啊!”这个感慨句,其祈使性性能比表白性性能更浓厚。

  ……




下载地址

支持国家打击网络盗版行动,本书被下架处理,如确需要请联系客服QQ。 点击这里给我发消息 点这里给我发消息

下载说明