当前位置:首页 > 哲学/宗教 > 逻辑学

智者的思辨花园:逻辑辨谬与求真趣谈 PDF版

本书作者:郑伟宏
电子书格式:PDF
图书页码:408
出版社:复旦大学出版社
出版时间:2010-01-01
推荐星级:
更新时间:2016-10-04 00:00:00
ISBN:9787309068931
下载统计:840
TAGS: 逻辑 花园
智者的思辨花园:逻辑辨谬与求真趣谈 PDF版


图书简介

内容简介

  《智者的思辨花园:逻辑辨谬与求真趣谈》是在《智慧之藤》(获中国逻辑学会第一届优秀浅显著述奖)、《逻辑与智慧新编》(列为国度“常识工程推荐书目”)的根底上,修订而成的逻辑趣谈著述。作者积30多年从事逻辑教学和钻研之功力,宽泛援引中外历史上的文史典故和事实社会生存中的人物故事,对概念、判别、法则、推理、论证等逻辑知识和逻辑史话,作了深化浅出、清爽活跃、趣味盎然的解说,使读者在轻松浏览中,把握逻辑学的根本内容。由作者长年积攒阐发的大量的逻辑故事,不只被各种逻辑学专著、教材和浅显读物所转引,而且还时常呈现在逻辑习题和考卷之中,其影响之宽泛,在同类著述中数一数二,被学术界誉为迄今为止将逻辑这一深奥单调的学识浅显化、趣味化,做得最为胜利的一部书。

作者简介

郑伟宏,1948年生于江西会昌,祖籍广东兴宁。1970年毕业于复旦大学哲学系。曾在哲学系从事方式逻辑教学工作多年。现任复旦大学古籍所钻研员、博士生导师,中国逻辑学会理事和因明业余委员会副主任、中国宗教学会理事、上海逻辑学会副会长。所撰《逻辑与智慧》(与倪正茂协作)获全国浅显政管理论读物二等奖,自著《智慧之藤》获中国逻辑学会第一届优秀浅显著述奖。自著《逻辑与智慧新编》列为国度“常识工程推荐书目”。现专职从事因明——佛教逻辑钻研。曾参加国度“六五”重点名目《中国逻辑史》和中国社科院逻辑室主编《逻辑百科词典》的写作。出版专著《佛家逻辑通论》、《因明歪理门论直解》、国度社科基金名目《汉传佛教因明钻研》等,均获奖。实现上海市社科基金名目《因明大疏校释、今译、钻研》。目前掌管教育部所属逻辑基地严重名目《佛教逻辑钻研》。

目录


自序
1. 父与子的是非曲直——逻辑辨谬与求真
2. “长长长长长长长”——概念与语词
3. “毛泽东百年祭”——概念的外延与内涵
4. “猴子案件”——概念的品种
5. 科西嘉怪物、拿破仑、陛下——概念间的关系之一
6. 卓别林与《大独裁者》——概念间的关系之二
7. 美学家和蝙蝠的苦恼——概念的定义与划分
8. “眷制生”的悲剧——概念的限度与概括
9. 算命学生的窍门——判别与句子
10. “一切人是笨蛋或人和笨蛋是笨蛋”——构造歧义
11. 杨绛说“初恋”——关系判别
12. 复杂的生命之网——假言判别
13. “我要嫁给希特勒!”——假定条件句的虚实
14. 磨工卖驴的启发——选言判别
15. “不战、和睦、不守,不死、不降、不走”——选言判别的负判别
16. “得一文,天诛地灭”——同一概之一
17. 唐伯虎献诗祝寿——同一概之二
18. “拿破仑孩提时代的头骨”——矛盾律和排中律
19. “柳絮飞来片片红”——逻辑矛盾与事实矛盾
20. 华盛顿考考偷马者——复杂问语
21. 释迦牟尼答长爪问——悖论之一
22. “宇宙是不存在的!”——悖论之二
23. 鳄鱼碰到的难题——悖论之三
24. “真谛之神”与“错误之神”——悖论之四
25. 掉多少根头发才算是秃头?——悖论之五
26. “人情世故就是犯谬误”吗?——换位法推理
27. “婚姻成而媒妁退”——三段论
28. 留神上“知识”的当——三段论与数学公式
29. 把麦子变面粉的祈祷——充沛条件假言推理
30. 向植物求教——必要条件假言推理
31. 真城与假城——充沛必要条件假言推理
32. “活埋”八天,是死是活?——选言推理
33. “寄与不寄间,妾身千万难”——假言选言推理
34. 锦囊妙计——齐全演绎推理
35. “卖鞋看手不看脚”——不齐全演绎推理
36. 梦是怎么惹起的?——求同法推理
37. “灵魂”有分量吗?——差别法之一
38. 巴斯德的瓶子——差别法之二
39. “鬼倒路”之谜——求同求异并用法
40. 从资本胆量之大小说起——共变法推理
41. 铀及其“子孙”——残余法推理
42. 肌肉收回的“雷声”——比拟中的证认推理之一
43. 且慢火化!——比拟中的证认推理之二
44. “捕获”雷电的伟人——类比推理与假说
45. “捉住我,不要让我逃走”!——机械类比
46. 假如死鸡会生蛋……——比喻推理
47. 福尔摩斯推理“一秒钟”——猜想与归纳推理
48. “该来的”和“不该走的”——推理的综合使用之一
49. 肩章上的冰雪与德军部署——推理的综合使用之二
50. “地上也有天上的静止”——推理的综合使用之三
51. 把女青年当气枪靶子的凶手是谁?——推理的综合使用之四
52. 一星期“等于”几百万年——论题
53. 看哈雷彗星怎么解答历史难题——论据
54. 一平方公分面积上的戏法——丐词
55. “有胡子就算学问渊博”吗?——归谬法
56. 男孩还是女孩——反证法之一
57. 谁是说谎者?——反证法之二
58. 阿Q和东郭学生的逻辑——不相关论证
59. 鸦片烟的催眠力气——循环论证
60. 国父第五与方案生养——诉诸权威
61. 李鬼求饶——诉诸怜惜
62. 林肯的雄辩有逻辑力气吗?——诉诸感情
63. “世界上为时最久的笑话”——诉诸公心
64. 宗教裁判所的烈焰——诉诸威力
65. 从臭鸡蛋说到《吕氏春秋》——诉诸集体(以集体质量为据)
66. 河中石兽何处求?——以觉得经历为据
67. “犯众者为非,顺众者为是”——以少数人的观念为据
68. 人有亡斧者——被错觉蛊惑
69. 指羊为狗,谎话成“真”——反复谎话
70. 真正的“巴黎公社墙”在哪儿?——以传说为据
71. “苦痛中的小玩意儿”——顾名思义
72. 删繁就简三“春”树——谬误援用
73. 欧洲伟人的诺言——换汤不换药
74. “使狗国者从狗门入”——逻辑史话之一
75. “子非鱼,安知鱼之乐?”——逻辑史话之二
76. “白马非马”与“楚人‘异于’人”——逻辑史话之三
77. 韩非的“矛盾之说”——逻辑史话之四
78. “木与夜孰长?”——逻辑史话之五
79. “黄白杂”之剑——逻辑史话之六
80. 王充鞭挞“文挚不死”之说——逻辑史话之七
81. 半费之讼——逻辑史话之八
82. 阿基里斯追不上乌龟吗?——逻辑史话之九
83. 伽利略落体静止推理是非辩——逻辑史话之十
后记

精彩书摘

  当咱们仰视夜空,月亮像个银盘子,比起那有数眨眼睛的小星星来,不知要大多少倍。可是地理常识提示咱们,月亮是球体,月亮与星星相比,才真正是“小不点”。咱们又遭到视力的蒙蔽。
  能够试试,当咱们俯身公开,去聆听羽毛落地的声响时,那一定是什么也听不见。现实上羽毛落地也会有声音,只不过微不足道罢了。古希腊神话说,羊毛成长还会收回“沙、沙”声呢!看来,听觉在诈骗咱们。
  人会犯各种谬误。上述谬误,只与人的觉得无关,属感知方面的谬误,与逻辑谬误不相关。
  在论辩当中,下述词的应用率很高:偷换概念、转移论题;自圆其说、不置可否;答非所问、王顾左右而言他;推不出、轻率概括、机械类比;丐词、不相关论证、循环论证,等等。一言以蔽之:、不合逻辑,或许说犯了逻辑谬误。
  逻辑谬误与人们的思维无关,但思维方面的谬误却不肯定是逻辑谬误。
  如果有人做出一个判别:“火星上有人”。你能够说他这个判别是假的,由于不合乎实际,但不能说其中蕴含逻辑谬误。
  逻辑谬误是指思维之间组织构造方面发作的谬误。假使有人说:“‘火星上有人’是对的,‘火星上没有人’也是对的”,那么,咱们不用借助任何古代航天常识,仅从这句话的构造中,即从前后两分句之间的关系中能够读出,它蕴含着逻辑矛盾,整个句子是假的。这是一种典型的逻辑谬误。
  一个详细判别是不是真,能够用现实来对照一下。例如,“火星上没有人”,合乎实际,它是真的。一个逻辑判别的真,则能够从它的构造中“读出”。例如,“火星上或许有人,或许没人”,它具备“P或非P”的构造,这就是方式逻辑根本法则排中律的方式构造。

前言/序文

  光阴荏苒,学不可已。伟宏学友的逻辑学新著《智者的思辨花园》再次惹起我的浏览兴味,并勾起许多符合逻辑或不合逻辑的遐思。
  记得上世纪80年代中期,逻辑学虽称不上显学,但对逻辑的学习的确热得能够。逻辑岂但是理科先生的必修课,尚且为自学考试的重要科目。笔者负责责任编辑的一本大学逻辑教材,就曾一印再印,印数迫近20万册,可见读者之众。反观如今,逻辑学来日景色曾经逝去,习之者寥寥,饱尝生存重压的人们再也得空过问逻辑的ABC,仿佛它曾经从人们的视野中淡出。逻辑读物遭到冷清,自由形势之中。
  难道逻辑学只有应酬考试的性能,它已远离现今的时代和生存?深长思之,感觉并非如此,假使再作些调查,就会发现逻辑无处不在,无时不有,其万能的触角伸向了社会生存的方方面面,诸如商务会谈、庭审争辩、商品推介、名目评价、决策征询、论文写作、论坛演说、资讯流传,等等。试问,又有哪一项没有“逻学生”出场,又有哪一项不需求概念明白,推理正确,论证迷信呢! ↓



下载地址

支持国家打击网络盗版行动,本书被下架处理,如确需要请联系客服QQ。 点击这里给我发消息 点这里给我发消息

下载说明